Pachinian rejoint Erdogan dans son opposition à la reconnaissance du génocide arménien
Par Harut Sassounian
TheCaliforniaCourier.com
La controverse sur la non-reconnaissance du génocide arménien par Israël a éclaté la semaine dernière lorsque le blogueur arméno-assyrien Patrick Bet-David a demandé au Premier ministre Benjamin Netanyahou pourquoi Israël n’avait pas reconnu les génocides arménien, assyrien et grec. Netanyahou a répondu à tort : « En fait, je pense que nous l’avons fait. Je pense que la Knesset [le Parlement] a adopté une résolution en ce sens.» Netanyahou sait mieux que quiconque que c’est faux, puisqu’il a lui-même, en tant que Premier ministre, bloqué plusieurs résolutions de ce type à la Knesset.
Lorsque Bet-David a insisté auprès de Netanyahou pour qu’il reconnaisse le génocide arménien en tant que Premier ministre, il a répondu : « Je viens de le faire. Voilà.» C’était une façon désinvolte d’aborder une question aussi grave.
La déclaration minimaliste de Netanyahou a été interprétée par certains comme la première reconnaissance du génocide arménien par Israël. En réalité, Netanyahou avait évoqué le génocide arménien en mars 2024, après que le président turc Erdogan l’eut comparé à « Hitler, Staline et Mussolini ». Netanyahou avait rétorqué qu’Erdogan « nie l’Holocauste arménien ». En janvier 2024, le ministre israélien des Affaires étrangères, Yisrael Katz, avait directement accusé la Turquie d’être responsable du génocide arménien : « Le président turc @RTErdogan, issu d’un pays où le génocide arménien a eu lieu, se vante maintenant de cibler Israël avec des allégations infondées. Nous nous souvenons des Arméniens, des Kurdes. Votre histoire parle d’elle-même… »
Il est également faux de prétendre que les propos de Netanyahou sur le génocide ont été motivés par les mauvaises relations entre Israël et la Turquie. Ces deux pays se sont affrontés à maintes reprises avant de se réconcilier.
Pour mieux comprendre le contexte de cette affaire, examinons quelques-uns des événements survenus au cours des cinq dernières décennies.
En 1982, le Mémorial israélien de l’Holocauste a parrainé la première « Conférence internationale sur l’Holocauste et le génocide » à Tel-Aviv. Six Arméniens figuraient parmi les 100 chercheurs invités. Le gouvernement turc a immédiatement menacé Israël de diverses mesures antijuives. Le ministère israélien des Affaires étrangères a accédé à la demande turque et a fait pression sur les organisateurs pour qu’ils annulent la conférence. En conséquence, les sponsors se sont retirés et plusieurs éminents chercheurs juifs ont refusé de participer, mais la conférence a eu lieu, quoique dans un format restreint.
En 2001 et 2002, le ministre israélien des Affaires étrangères de l’époque, Shimon Peres, a nié catégoriquement le génocide arménien, déclarant qu’Israël rejetait « toute tentative visant à créer une similitude entre l’Holocauste et les allégations arméniennes ». Israël Charny, directeur exécutif de l’Institut sur l’Holocauste et le Génocide, basé à Jérusalem, a répondu par une lettre cinglante à Peres : « Vous avez franchi une limite morale qu’aucun Juif ne devrait se permettre de franchir… En tant que Juif et Israélien, j’ai honte de voir à quel point vous êtes désormais entré dans la négation du génocide arménien, comparable à celle de l’Holocauste.»
En 2015, invité à prendre la parole lors d’une conférence sur le génocide arménien dans une université de Tel-Aviv, j’ai eu l’occasion de rencontrer le président israélien de l’époque, Reuven Rivlin. Je me suis plaint auprès de lui du déni inacceptable du génocide arménien par Israël. Il m’a expliqué qu’il n’avait aucun doute sur le génocide arménien, ayant grandi à Jérusalem avec des survivants du génocide. Lorsque Rivlin était président de la Knesset, il avait tenté en vain de faire adopter une résolution sur le génocide arménien. Compte tenu de la position négative du Premier ministre Netanyahou sur cette question, il a déclaré avoir les mains liées en tant que président. Il a ainsi confirmé son opposition de longue date à la reconnaissance du génocide arménien.
Lors de ma conférence à Tel-Aviv, j’ai établi une distinction entre la position négationniste du gouvernement israélien et le soutien indéfectible de personnalités juives influentes au génocide arménien, telles que l’ambassadeur des États-Unis auprès de l’Empire ottoman (1913-1916) Henry Morgenthau ; Raphael Lemkin, inventeur du terme « génocide » ; le romancier Franz Werfel ; le vice-ministre des Affaires étrangères et futur ministre de la Justice Yossi Beilin ; le ministre de l’Éducation Yossi Sarid ; le ministre de l’Intégration Yair Tsaban ; le prix Nobel de la paix Elie Wiesel ; et le président Reuven Rivlin. Je les ai qualifiés de « Juifs justes ».
D’un autre côté, le Premier ministre Pashinyan, alors que les Arméniens du monde entier luttent depuis des décennies pour faire connaître le génocide arménien, a soulevé des questions puériles quant à sa reconnaissance, minimisant leurs précieux efforts. La semaine dernière, Pachinian a déclaré aux journalistes arméniens que la déclaration de Netanyahou n’avait rien à voir avec l’Arménie ni avec les intérêts du peuple arménien. Il s’est également demandé si les Arméniens avaient tiré un quelconque bénéfice de la reconnaissance du génocide par des dizaines de pays. Il a même révélé avoir demandé à des dirigeants étrangers pourquoi ils avaient reconnu le génocide arménien. Pachinian compromet ainsi activement la quête de justice pour la cause arménienne. Voilà ce qui arrive lorsqu’un homme politiquement inexpérimenté et antipatriotique accède au pouvoir en Arménie.
Pachinian ne comprend pas que si les Arméniens n’avaient pas lutté pendant des décennies pour faire connaître le génocide arménien, personne aujourd’hui ne s’en serait souvenu, ce qui aurait permis à la Turquie de commettre impunément des massacres. Les Arméniens doivent demander des comptes à la Turquie pour ses crimes.
Au lieu de critiquer les efforts visant à reconnaître le génocide arménien, Pachinian aurait dû prendre des mesures concrètes pour exiger justice, notamment la restitution et la restitution des territoires occupés en Arménie occidentale. La diaspora ne peut pas le faire, car seuls les pays peuvent déposer des plaintes auprès de la Cour internationale de Justice (Cour mondiale). Pachinian ne prendra jamais une telle mesure, occupé à capituler devant les exigences turques et azéries.
Suite à la déclaration de Netanyahou sur le génocide arménien :
1) Le génocide arménien a été largement couvert par les médias internationaux, informant des millions de personnes dans le monde entier du crime turc, que la Turquie tente désespérément de dissimuler.
2) En réagissant aux propos de Netanyahou sur le génocide arménien, les responsables arméniens et turcs ont rendu ce dernier plus public, qu’ils l’aient reconnu ou critiqué.
3) Le ministère turc des Affaires étrangères a condamné Israël après les propos de Netanyahou sur les génocides arménien, assyrien et grec. La Turquie a également annoncé la cessation de toutes ses relations commerciales avec Israël et la fermeture de son espace aérien aux avions israéliens en raison du conflit de Gaza.
