Réponse du chef de cabinet de Pashinyan à mes critiques concernant son voyage inutile à Los Angeles
Par Harút Sassounián
Arayik Harutyunyan, chef de cabinet du Premier ministre Nikol Pashinyan, a répondu sur Facebook à mes critiques concernant son voyage controversé à Los Angeles en compagnie de l’ancienne ambassadrice Lilit Makunts.
Voici ma réponse à ses commentaires infondés :
1) Je suis profondément touché que Harutyunyan ait consacré son précieux temps de collaborateur auprès de Pashinyan à répondre à ma chronique. J’imagine qu’il n’a rien de mieux à faire. Puisque le pays est si bien géré, ma chronique devait être sa priorité absolue !
2) Au lieu de répondre à mes critiques sérieuses concernant les mésaventures de ce duo incompétent à Los Angeles, Harutyunyan a eu recours aux injures, ce qui démontre l’absence de justification pour leur voyage désastreux.
3) Harutyunyan m’a qualifié de « chroniqueur sur le déclin dans le paysage médiatique américain » :
a) Je suis ravi qu’Harutyunyan sache que je suis journaliste, ce qui prouve qu’il n’est pas complètement ignorant.
b) Si j’étais vraiment un journaliste « sur le déclin », pourquoi Harutyunyan a-t-il perdu son temps à répondre à un chroniqueur sans valeur ? Pourquoi mon analyse hebdomadaire est-elle reprise par des dizaines de journaux et de sites web à travers le monde ? De plus, il devrait savoir que Pashinyan conteste son appréciation de mes compétences journalistiques. Le 17 avril 2019, le Premier ministre a écrit sur Facebook que mon journal, The California Courier, est « l’un des journaux les plus prestigieux de la diaspora ».
c) Harutyunyan s’est vanté à tort qu’en un seul voyage à Los Angeles, il avait anéanti les mensonges visant le régime de Pashinyan. Il se trompe, car il ne reste pratiquement plus de partisans de Pashinyan, ni en Arménie ni à l’étranger.
d) Si Pashinyan comptait autant de partisans à Los Angeles, pourquoi Harutyunyan et Makunts ont-ils gardé leur visite secrète, ne rencontrant qu’un petit groupe de sympathisants triés sur le volet ?
e) Harutyunyan a affirmé que les frais de leur voyage à Los Angeles n’avaient pas été pris en charge par le gouvernement arménien. Il a déclaré qu’ils étaient en vacances. Je suis sceptique quant à cette affirmation, car le coût de leurs vols pour Los Angeles et d’un séjour d’une semaine à l’hôtel dépasse probablement plusieurs fois leurs salaires mensuels. De plus, leur objectif annoncé – dissiper la « désinformation » concernant le régime de Pashinyan – ressemble davantage à une activité politique qu’à des vacances. Je doute qu’ils soient allés à Disneyland ou aient visité d’autres sites touristiques.
f) Si le gouvernement n’a pas pris en charge leurs frais de voyage, ils ont peut-être trouvé un oligarque pour les financer, auquel cas, cela aurait dû être déclaré au gouvernement arménien comme un don.
g) Harutyunyan a affirmé que lui et Makunts n’avaient pas informé le consul général d’Arménie de leur visite. Comment la représentante locale de l’Arménie a-t-elle pu ignorer la présence en ville de deux hauts responsables du Premier ministre ? On comprend maintenant pourquoi elle était absente de toutes leurs réunions publiques !
h) Harutyunyan a prétexté que je n’avais pas été invitée car j’aurais perturbé leurs réunions. Si Pashinyan était si populaire à Los Angeles, de quoi avaient-ils peur ? Un de ses partisans a confirmé qu’ils avaient gardé leur visite secrète par crainte de perturber leurs réunions publiques.
i) Harutyunyan a qualifié à tort de non arméniennes les chaînes de télévision arméniennes qui les ont interviewés : ARTN, AMGA, AABC et USArmenia.
j) Harutyunyan a conclu sa diatribe sur Facebook par un avertissement vide de sens : « Nous avons décidé de détruire systématiquement le monopole du mensonge exercé par lui [Sassounián] et ses semblables sur la communauté arménienne-américaine. » Harutyunyan a ainsi incité son petit cercle de partisans aveugles à Erevan à écrire des commentaires odieux à mon sujet, sans rien savoir de moi.
Pour ne rien arranger, lors d’un déjeuner avec des partisans de Pashinyan à Glendale, un invité a interrogé Harutyunyan sur la position du régime vis-à-vis de l’idéologie nationale arménienne, déclarant : « Vous ne faites pas seulement des concessions territoriales, vous reniez aussi l’idéologie arménienne. » Harutyunyan a alors lancé sans vergogne à l’assistance : « Le nationalisme arménien est une chose très dangereuse. Votre façon de penser est très dangereuse. »
Malheureusement, Harutyunyan confond nationalisme et chauvinisme. Il n’y a rien de mal à être fier de sa nation, de son histoire et de sa culture. Pashinyan a déraciné la nation et l’a coupée de son histoire millénaire. Le Premier ministre agit comme si la nation arménienne n’existait que depuis son arrivée au pouvoir en 2018. C’est pourquoi il s’oppose à l’histoire, à la religion, à la culture et aux symboles nationaux sacrés de l’Arménie. Avec sa vision étriquée de la nation arménienne, l’Arménie est non seulement coupée de son passé, mais elle perd aussi toute perspective d’un avenir glorieux.
Le célèbre poète arménien Baruyr Sevag a écrit un poème mémorable qui décrit notre identité arménienne. Je suggère à Harutyunyan de lire ce chef-d’œuvre pour renouer avec ses racines arméniennes. En voici un extrait :
« Nous sommes peu nombreux, mais nous sommes appelés Arméniens.
Nous ne nous considérons supérieurs à personne.
Nous admettons simplement,
que nous seuls possédons le mont Ararat.
Et c’est ici, sur les hauteurs du Sevan,
que le ciel se reflète à l’identique.
David a combattu ici.
Le Narek a été écrit ici.
Nous savons bâtir un monastère avec le rocher,
Faire un poison avec la pierre, et faire un oiseau avec de l’argile… »
