Par Harut Sassounian
Chaque jour qui passe, le Premier ministre Nikol Pashinyan porte davantage atteinte à l’Église apostolique arménienne et à la réputation de l’Arménie dans le monde, en tant que première nation chrétienne. Ses actions constituent une violation flagrante de la Constitution de la République d’Arménie.
Sans aucune autorité, Pashinyan a présenté la semaine dernière sur sa page Facebook une « feuille de route pour le renouveau de la Sainte Église apostolique arménienne ». Il a indiqué qu’après la destitution du Catholicos Karekin II, la « tâche principale » du futur locum tenens serait « d’organiser le processus d’adoption des nouveaux règlements de l’Église apostolique en Arménie ».
Pashinyan a même fourni des étapes détaillées pour ses « nouveaux règlements ecclésiastiques » :
— Règles de bonne conduite pour le clergé et garanties de leur application.
— Transparence financière de l’Église et garanties de son application.
— Nécessité pour l’Église d’être apolitique et garanties de son application.
— Conformité de l’Église avec la réglementation fiscale arménienne. Les impôts payés par l’Église lui seront reversés !
— Le clergé bénéficiera du fonds de pension et de l’assurance maladie du gouvernement.
— Élection d’un nouveau Catholicos de tous les Arméniens sur la base du nouveau règlement.
Pour parachever son ingérence dans les affaires de l’Église, Pashinyan a suggéré que, à la demande du locum tenens, le gouvernement « apporterait un soutien consultatif aux travaux d’élaboration du projet de règlement [de l’Église] ».
Lors de sa visite à Berlin la semaine dernière, Pashinyan a dénigré l’Église arménienne et le Catholicos devant le prestigieux Conseil allemand des relations étrangères. Diffuser des différends internes arméniens à un public international est une grave erreur et contraire aux intérêts de l’Arménie.
Pashinyan a soulevé plusieurs questions inappropriées concernant l’Église en Allemagne.
1) Il a accusé le clergé, et pas seulement le Catholicos, d’être « plus vulnérable aux influences extérieures et, pardonnez-moi l’expression, de pouvoir devenir un instrument d’influence extérieure ». Le Premier ministre a lancé cette grave accusation contre divers membres du clergé, y compris le Catholicos. Pashinyan a même déclaré la semaine dernière devant le Parlement arménien que le Catholicos obéissait à « un lieutenant supérieur d’un service de renseignement étranger » et rendait compte « quotidiennement à des lieutenants d’un service de renseignement étranger ». Cependant, la ministre de la Justice, Srbuhi Galyan, a contredit son supérieur en affirmant ne pas disposer de telles informations. L’affirmation sans fondement de Pashinyan dépasse la simple question du comportement moral du clergé. Être un agent étranger constitue une violation grave du droit arménien. Si Pashinyan possède des preuves, il a l’obligation de les soumettre aux tribunaux pour des poursuites. Porter une telle accusation sans preuves est diffamatoire, et le Catholicos devrait poursuivre Pashinyan en justice.
2) Pashinyan a déclaré à un public allemand : « Personne ne sait comment notre Église est financée, combien d’argent y entre, ni comment il est dépensé. » Or, puisque le gouvernement est au courant de la vie privée des membres du clergé, il connaît certainement les montants et les sources de ces fonds.
3) Pashinyan a ensuite condamné « certains dirigeants du clergé » pour vivre « dans un luxe honteux, tandis que certains membres du clergé vivent dans la pauvreté ». Si cela est vrai, cela ne regarde ni le Premier ministre ni le gouvernement. Une fois de plus, il viole la disposition constitutionnelle séparant l’Église et l’État.
4) Pashinyan a évoqué la nécessité de réformer l’Église, alors qu’il n’a aucun droit d’interférer dans les affaires internes de l’Église. L’Église dispose de ses propres procédures pour traiter de telles questions. La principale responsabilité du Premier ministre est de diriger le gouvernement ; il n’a ni l’autorité ni le mandat de réformer l’Église. En tant que membre de l’Église, il peut exprimer son opinion personnelle, mais il est allé bien au-delà. Il a lancé une véritable campagne pour destituer le Catholicos, proposé des réformes spécifiques de l’Église, dénigré le clergé et emprisonné plusieurs ecclésiastiques de haut rang.
La semaine dernière, Pashinyan a fait une autre suggestion étrange sur sa page Facebook. Il souhaite que les chorales des églises chantent l’hymne national de la République d’Arménie « dans toutes les églises, à 10h55, juste avant la célébration de la messe ». En disant « toutes les églises », il n’est pas clair s’il inclut les églises catholiques et évangéliques arméniennes. Il n’a pas non plus précisé s’il incluait les églises apostoliques arméniennes en dehors de l’Arménie. On peut imaginer la réaction hostile du gouvernement turc si les chorales des églises arméniennes d’Istanbul chantaient l’hymne national arménien et non l’hymne turc.
Si Pashinyan est un nationaliste fervent et un fidèle de l’Église arménienne, pourquoi ne commence-t-il pas ses réunions hebdomadaires du Conseil des ministres par l’hymne national et une prière ? Pourquoi sa majorité parlementaire n’ouvre-t-elle pas chaque session par l’hymne national et une prière ? Je suggère qu’avant de donner des ordres à l’Église, Pashinyan mette en œuvre ces changements au sein de son propre gouvernement.
Dans une vidéo publiée sur sa page Facebook, Pashinyan a suggéré que « le placement du drapeau tricolore à l’entrée ou à l’intérieur des églises de la République d’Arménie devrait être discuté ». Pashinyan ne veut pas seulement changer le Catholicos, mais aussi décider des chants du chœur et du drapeau à afficher dans l’église. Il s’agit d’une ingérence totalement injustifiée dans les affaires internes de l’Église. Il devrait se concentrer sur sa véritable mission : gouverner le pays, ce qu’il a lamentablement échoué à faire.
Le Premier ministre Pashinyan, un homme incapable de gérer quoi que ce soit, pourrait bientôt se déclarer le prochain Catholicos de tous les Arméniens.
