Pashinyan et son partenaire utilisent des calomnies vulgaires pour diffamer l’Église arménienne
Par Harut Sassounian
Ces derniers mois, le Premier ministre Nikol Pashinyan a fréquemment fait preuve d’un comportement erratique qui soulève de sérieuses questions quant à sa stabilité mentale. Lors de ses interventions parlementaires, il hurle sur ceux qui l’interrogent, agite les bras avec violence et menace même d’emprisonner ses opposants politiques. Un tel comportement est à la fois étrange et totalement inapproprié pour le chef du gouvernement arménien.
Quel que soit l’état d’esprit de Pashinyan avant la guerre d’Artsakh, il s’est clairement détérioré depuis la défaite catastrophique subie par l’Arménie en 2020 sous sa direction. En règle générale, les dirigeants politiques responsables de résultats désastreux, les généraux qui subissent d’importantes pertes sur le champ de bataille et les chefs d’entreprise dont la mauvaise gestion conduit leurs entreprises à la faillite démissionnent rapidement ou sont remplacés par une personne plus compétente capable de prendre la relève et de limiter les dégâts. Malheureusement, le refus de Pachinian de démissionner n’a fait qu’aggraver la situation précaire de l’Arménie.
Pachinian a donné un nouvel exemple de son comportement irrationnel lors de la séance du cabinet la semaine dernière, en lançant une tirade gratuite contre l’Église apostolique arménienne et son clergé. « Je déclare officiellement que nos églises sont des entrepôts. Des entrepôts. À l’intérieur de l’église, il y a des tas d’ordures, des sacs de ciment, des chaussures, de vieux vêtements, un vieux lit, des restes de matériaux et des barres d’armature rouillées. » Cette déclaration constitue une attaque mensongère et injustifiée contre l’Église arménienne, d’autant plus qu’il n’a identifié aucune église dans un tel état. Le Premier ministre a peut-être vu des matériaux de construction stockés pendant les rénovations des églises.
L’emportement inutile de Pachinian a déclenché un échange houleux entre lui-même, accompagné d’Anna Hakobyan (sa compagne, puisqu’ils ne sont pas mariés), et plusieurs ecclésiastiques.
Dans une série de publications inappropriées sur Facebook, Pashinyan a affirmé que « tous les ecclésiastiques ayant violé leur serment de célibat doivent abandonner le service spirituel ». Cela ne regarde pas le Premier ministre. Sa déclaration outrepasse clairement son autorité et porte atteinte à la séparation constitutionnelle de l’Église et de l’État.
Pashinyan a ensuite écrit sur sa page Facebook : « La République d’Arménie doit disposer d’un vote décisif lors de l’élection du Catholicos de tous les Arméniens. Les candidats au Catholicos doivent se soumettre à une vérification de leurs antécédents.» Il s’agit là aussi d’une intrusion injustifiée dans les affaires internes de l’Église, en violation de la Constitution.
Le conflit s’est aggravé lorsque Pashinyan a tenu une remarque d’une vulgarité choquante en réponse à un évêque qui avait qualifié sa déclaration précédente de « honteuse ». De manière incroyable, le Premier ministre a publié sur sa page Facebook : « Srpazan [Éminence], retournez vous faire la cour à la femme de votre oncle, que me voulez-vous ?» Un tel langage est indigne d’un dirigeant arménien et plus approprié à un voyou.
17 organisations non gouvernementales ont publié une déclaration commune condamnant Pashinyan pour avoir exploité les femmes comme objets sexuels afin d’attaquer ses opposants. À mon avis, les écrits de Pashinyan sont diffamatoires et justifient amplement une action en justice de la part de l’évêque. J’ai déposé plainte sur Facebook contre Pashinyan pour violation de ses standards communautaires en publiant cette déclaration diffamatoire.
Ne voulant pas être en reste, Anna Hakobyan, la compagne de Pashinyan, a encore aggravé le conflit. Sur sa page Facebook, elle a déclaré de manière inappropriée : « Les principaux pédophiles du pays sont diabolisés par le mot “entrepôt”. Bien sûr, c’est ainsi que cela devrait être. Les entrepôts ne sont-ils pas les recoins sombres de la vie de maniaques en gilet noir ? Après tout, c’est dans les entrepôts que se produisent les perversions… » Elle a également fustigé la conférence du Conseil œcuménique des Églises sur l’Artsakh, qui s’est tenue la semaine dernière en Suisse, à laquelle participaient le Catholicos Karékine II et d’autres dignitaires, en demandant : « Que faites-vous en Suisse ? » Elle a ensuite tourné en dérision les efforts déployés pour aider les Arméniens d’Artsakh : « Qui renvoyez-vous en toute sécurité dans leur berceau natal, qui libérez-vous immédiatement de captivité ? Savez-vous ce qu’est la spiritualité ? C’est une nouvelle pour vous. Le principal chef de la mafia spirituelle du pays [faisant référence au Catholicos Karékine II] est clairement indigné qu’une discussion ait été ouverte sur les réserves. Sinon, pourquoi s’en prendraient-ils au dirigeant élu de l’État ? » Il semble qu’Anna ait été indignée par les tentatives du Catholicos de revenir sur la reddition de l’Artsakh par Pachinian.
Anna Hakobyan a ensuite publié une déclaration vulgaire et diffamatoire sur Facebook à propos d’un journaliste arménien qui l’avait critiquée. Elle a écrit : « Selon des informations fiables, [le journaliste] Boris Murazi fournit des services sexuels à [l’ancien président] Serge Sarkissian et à certains de ses évêques préférés. On me le disait depuis plusieurs années. Je n’y croyais pas. Maintenant, c’est évident. Je pense que les agences compétentes ont déjà des enregistrements vidéo dans leurs tiroirs. » Cette attaque brutale franchit toutes les limites de la moralité et de la décence. Murazi devrait porter plainte pour diffamation. J’ai déjà signalé ses mensonges sur Facebook.
Si Pashinyan et Hakobyan avaient exprimé leurs désaccords avec le Catholicos dans un langage civilisé, cela aurait été compréhensible. Cependant, utiliser un langage aussi vulgaire est tout à fait déplorable. Au fil des ans, j’ai eu de nombreux désaccords avec divers hauts dignitaires religieux et dirigeants politiques arméniens, anciens et actuels, mais je n’ai jamais eu recours à des propos injurieux. On peut être en désaccord sans être désagréable.
Pashinyan est arrivé au pouvoir en 2018 en assurant faussement au public arménien qu’il dirigerait un mouvement pour « l’amour et la tolérance ». Pourtant, sept ans plus tard, il est évident qu’il a fait exactement le contraire. Il a abusé de son autorité pour propager la haine et l’intolérance. Les médias azerbaïdjanais ont relayé avec joie les attaques du Premier ministre contre l’Église arménienne, le rapprochant du président. Ilham Aliyev et Allahshukur Pachazade, le Grand Mufti d’Azerbaïdjan, dénoncent l’Église. En fin de compte, Pachinian et son partenaire semblent utiliser ces propos vulgaires pour détourner l’attention du public de la panoplie de politiques anti-arméniennes néfastes du régime. Après avoir cédé le contrôle arménien de l’Artsakh et de certaines parties de la République d’Arménie à l’Azerbaïdjan et attaqué les symboles sacrés de l’État arménien, ce couple s’efforce désormais de saper l’institution religieuse vieille de 1 700 ans, essentielle à l’identité arménienne.
Pour éradiquer ce fléau national avant qu’il ne détruise l’Arménie, je suggère que Karékine II et Aram Ier Vehapars ordonnent à toutes les églises arméniennes – en Arménie et en diaspora – de sonner le glas, exhortant des centaines de milliers d’Arméniens à se rassembler devant le siège du Premier ministre et à y rester jusqu’à la démission de Pachinian.
