French – L’Arménie a obtenu du financement et de la propagande De l’UE et des États-Unis, mais pas une seule balle

Par Harut Sassounian

http://www.TheCaliforniaCourier.com

 

La rencontre très attendue entre de hauts responsables européens et américains et le Premier ministre Nikol Pashinyan a eu lieu vendredi dernier à Bruxelles. Les Arméniens ont animé avec enthousiasme la réunion bien avant qu’elle ait lieu.

 

Certains Arméniens spéculaient en vain que l’Arménie rejoindrait bientôt l’Union européenne, tandis que d’autres allaient jusqu’à prédire que l’Arménie deviendrait membre de l’OTAN.

 

Bien que les Arméniens soient un peuple merveilleux, ils ont eu un défaut majeur tout au long de leur histoire : le manque de compétences en diplomatie.

 

Même si les Arméniens ont souffert d’invasions, d’occupations, de massacres et même de génocides, ils n’ont jamais compris qu’aucune puissance étrangère ne viendrait jamais à leur secours. Ils espéraient qu’un pays les sauverait, comme si quelqu’un avait l’obligation de le faire. Si les Arméniens n’ont jamais pris la peine de défendre leur propre terre, pourquoi un étranger ferait-il une telle chose ? Comment les étrangers peuvent-ils être plus préoccupés par la sécurité et le bien-être de l’Arménie que les Arméniens eux-mêmes ?

 

Malgré toutes les preuves du contraire, les Arméniens ont continué à croire pendant des milliers d’années au conte de fée selon lequel quelqu’un viendrait à leur secours. Plus récemment, la plupart des Arméniens pensaient que s’ils se trouvaient réellement en danger, la Russie les sauverait. Naturellement, il s’agit là de la continuation d’un vœu pieux de longue date. Malgré les attentes arméniennes, lorsque la Russie n’a pas protégé l’Artsakh en 2020 de l’invasion de l’Azerbaïdjan, il était évident que la Russie n’avait aucune obligation de défendre l’Artsakh puisqu’il ne faisait pas partie de la République d’Arménie. Après tout, l’alliance militaire appelée Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) était entre la Russie, quatre autres pays de l’ex-Union soviétique et la République d’Arménie, et non l’Artsakh. Mais lorsque l’Azerbaïdjan a occupé certaines parties de l’Arménie en 2021 et 2022, de plus en plus d’Arméniens ont commencé à prendre conscience que l’OTSC ne lèverait pas le petit doigt pour défendre le territoire arménien.

 

On aurait pu penser qu’une fois que les Arméniens auraient enfin pris conscience de ce fait, ils concluraient enfin que personne ne défendrait l’Arménie. Malheureusement, ce n’est pas ce qui s’est produit. Ils ont continué leur recherche éternelle de sauveurs. En raison de l’antipathie croissante à l’égard de la Russie, de nombreux Arméniens ont commencé à croire que l’Occident (l’Europe et les États-Unis) ou l’Iran viendrait désormais à leur secours. Au bout d’un moment, lorsqu’ils verront que ni l’Europe, ni les États-Unis, ni l’Iran ne pourront les sauver, ils fantasmeront alors que l’Inde et la Chine les défendront. Ainsi, ils allaient de pays en pays à la recherche d’un nouveau protecteur. Mais les Arméniens continuent de croire que les autres ont le devoir de les défendre. Chaque pays du monde protège ses propres intérêts nationaux, sauf, semble-t-il, l’Arménie. Si l’Arménie avait eu un dirigeant compétent, il aurait pris des mesures d’urgence pour armer le pays jusqu’aux dents et lui permettre de se défendre. Certains disent que l’Arménie ne sera jamais capable de se protéger de ses ennemis les plus puissants, peu importe à quel point elle s’arme. Même si cela est vrai, la solution n’est pas de laisser les frontières de l’Arménie sans protection pour que tout le monde puisse y entrer. Les ennemis de l’Arménie doivent comprendre que s’ils osent franchir ses frontières, ils paieront un lourd tribut. Ils doivent savoir que l’Arménie n’est pas un parc public dans lequel ils peuvent entrer librement à leur guise.

 

En ce qui concerne la réunion de Bruxelles de vendredi dernier, l’adhésion à l’Union européenne ou à l’OTAN n’a naturellement jamais été envisagée. L’Arménie a reçu des promesses de dons de quelques centaines de millions de dollars pour les quatre prochaines années, ainsi qu’un montant moindre de l’aide économique des États-Unis. Naturellement, c’est une bonne chose. Qui peut s’opposer à l’octroi d’une subvention, en supposant que l’argent sera dépensé judicieusement et n’ira pas dans les poches des entrepreneurs pro-gouvernementaux ?

 

De l’argent a été alloué à l’Arménie pour le développement économique et diverses autres infrastructures, comme l’énergie. C’est aussi bien. Nous avons alors entendu beaucoup de propagande selon laquelle l’Arménie était un État démocratique. Ce n’était qu’un discours du bout des lèvres pour satisfaire le Premier ministre Pashinyan. Le secrétaire d’État américain Antony Blinken n’a cessé de insister sur la promotion de la démocratie en Arménie, même si le gouvernement américain ne prête aucune attention à ces principes dénués de sens, sauf lorsque cela sert ses propres intérêts politiques et militaires. Autrement, les États-Unis auraient imposé depuis longtemps des sanctions à l’Azerbaïdjan et à la Turquie, en raison de leurs multiples violations des droits démocratiques de leur propre population ainsi que de ceux des Arméniens d’Artsakh.

 

L’Arménie n’a pas besoin de la propagande politique de l’Occident. Compte tenu des attaques continues de l’Azerbaïdjan contre l’Arménie, même pendant la conférence de Bruxelles, ce dont l’Arménie a le plus besoin en ce moment, ce sont des armes pour se défendre contre ses ennemis mortels, l’Azerbaïdjan et la Turquie. Si et quand nous perdons notre patrie, cela n’aurait aucun sens d’avoir des structures améliorées ou un régime démocratique. Alors que ni l’Est ni l’Ouest ne fournissent une couverture de sécurité à l’Arménie, le Président Aliyev est rassuré de pouvoir faire ce qu’il veut avec l’Arménie sans que personne ne lève le petit doigt pour la protéger, à part une poignée de dollars et de nombreux éloges inutiles.