French – Pashinyan constitue une plus grande menace pour la sécurité de l’Arménie, Que le gouvernement en exil de l’Artsakh
Par Harut Sassounian
Nous connaissons tous les désastres que le Premier ministre Nikol Pashinyan a provoqués en Arménie, en plus de la perte de l’Artsakh en raison de son incompétence.
Nous pouvons citer les nombreuses actions malavisées et les déclarations contradictoires de Pashinyan. Après sa totale mauvaise gestion de l’armée en tant que commandant en chef pendant la guerre de 2020, Pashinyan veille désormais à ce que les Arméniens oublient la perte de l’Artsakh en effaçant son nom de la mémoire populaire.
Pashinyan n’a pris aucune mesure pour protéger le droit des Arméniens d’Artsakh à vivre en paix dans leur patrie millénaire. Il n’a pas non plus fait de préparatifs pour héberger plus de 100 000 réfugiés d’Artsakh, même s’il savait qu’après la guerre de 2020, les Arméniens d’Artsakh finiraient par fuir vers l’Arménie.
Pire encore, sachant que lors des prochaines élections, les Arméniens d’Artsakh ne voteront pas pour son parti politique, Pashinyan a déclaré qu’ils n’étaient pas citoyens arméniens. Ces personnes possèdent depuis des décennies des passeports de la République d’Arménie qui sont reconnus non seulement par l’Arménie mais aussi par les pays étrangers lorsqu’ils voyagent à l’étranger. Malheureusement, des milliers d’Arméniens d’Artsakh ont depuis quitté l’Arménie pour la Russie afin de trouver un abri et du travail pour pouvoir nourrir leurs familles.
En outre, Pashinyan refuse de rencontrer des responsables de l’Artsakh et s’oppose aux manifestations des Arméniens de l’Artsakh à Erevan pour se plaindre de leurs conditions désastreuses en Arménie.
Voici le dernier exemple des actions anti-Artsakh de Pashinyan. La semaine dernière, le président de l’Artsakh, Samvel Shahramanyan, a accordé une interview au journal français Le Figaro dans laquelle il a déclaré que la République d’Artsakh continue d’exister malgré son occupation par l’Azerbaïdjan. Il a également déclaré qu’il existe un gouvernement d’Artsakh en exil à Erevan, où se trouvent ses bureaux.
Les propos de Shahramanyan ont provoqué la colère de Pashinyan qui a immédiatement riposté et averti que des poursuites judiciaires seraient engagées contre tous ceux qui parlent d’un gouvernement d’Artsakh en exil. Sans aucune preuve, Pashinyan a accusé les dirigeants de l’Artsakh de menacer la sécurité nationale de l’Arménie. Ne comprenant pas le sens du terme « gouvernement en exil », Pashinyan a déclaré qu’il n’y avait qu’un seul gouvernement en Arménie et qu’il ne pouvait y avoir de deuxième gouvernement, même si personne ne parlait de créer un deuxième gouvernement. Si Pashinyan avait eu des conseillers compétents, ils l’auraient informé qu’il existe dans de nombreux pays des dizaines de « gouvernements en exil » universellement acceptés par le droit international.
En réalité, la seule personne en Arménie qui menace la sécurité du pays est Pashinyan lui-même. Non seulement il n’a pas défendu les droits des Arméniens d’Artsakh qui sont citoyens arméniens, mais il a également permis à l’armée azerbaïdjanaise de traverser les frontières arméniennes en 2021 et 2022. En outre, lorsque le président. Aliyev a exigé que l’Arménie remette à l’Azerbaïdjan quatre villages arméniens, Pashinyan a averti leurs habitants que sinon l’Azerbaïdjan déclencherait une nouvelle guerre.
Dans sa réponse sévère à Shahramanyan, Pashinyan a également menacé de prendre des mesures appropriées pour que « les forces étrangères n’utilisent pas certains cercles [d’Artsakh] comme une menace pour la sécurité de l’Arménie ». Il est regrettable que Pashinyan accuse à tort les Arméniens d’Artsakh d’être manipulés par des étrangers.
Le véritable problème de Pashinyan n’est pas le gouvernement en exil de l’Artsakh, mais le fait que les Arméniens de l’Artsakh prennent des mesures pour maintenir vivante la mémoire de l’Artsakh, ce qui est très embarrassant pour lui, puisque c’est lui qui l’a cédée. Nous avons perdu l’Artsakh au profit de l’ennemi, mais nous ne devons pas l’effacer de notre mémoire. Nous avons l’obligation non seulement de nous souvenir de l’Artsakh, mais aussi de transmettre le rêve du retour en Artsakh à la prochaine génération. Ceci est crucial car si les générations futures ne savent pas que l’Artsakh est une terre arménienne, lorsque l’opportunité de sa libération se présentera, elles n’en profiteront pas, perdant ainsi l’Artsakh pour toujours, non pas à cause de ce que l’ennemi a fait, mais parce que de notre propre inaction.
En attendant, nous ne pouvons que regretter que le Premier ministre arménien, volontairement ou involontairement, fasse le président. Aliyev tente de supprimer même la mémoire et le rêve de l’Artsakh. En outre, il serait honteux que Pashinyan, mettant ses menaces à exécution, ordonne l’arrestation des dirigeants de l’Artsakh en Arménie, rejoignant ainsi Bakou dans la détention en captivité des dirigeants de l’Artsakh.
Chaque jour qui passe, Pashinyan intensifie ses actions anti-arméniennes. Combien de temps encore les Arméniens d’Arménie et de la diaspora resteront-ils silencieux face à de telles actions contre-productives ? Quand les Arméniens se réveilleront-ils de leur sommeil, diront-ils « ça suffit » et trouveront-ils un nouveau dirigeant compétent pour sortir la nation de ce bourbier ? Contrairement à ce que prétend Pashinyan, l’Artsakh n’est pas une question close. Les Arméniens ne devraient pas continuer à rester les bras croisés et à regarder l’Arménie disparaître progressivement à cause des méfaits d’un seul homme !
Enfin, il serait honteux que Shahramanyan et d’autres responsables de l’Artsakh soient contraints par Pashinyan de quitter l’Arménie et de transférer leur gouvernement en exil dans un pays étranger.
