Le président Trump ne mérite pas de prononcer le mot « génocide »

Par Harut Sassounian

Le message du président Donald Trump du 24 avril 2025, dans lequel il a évité de qualifier le génocide arménien de génocide, constitue un revirement honteux après des décennies de reconnaissances américaines. Les milieux turcs et azéris ont rapidement capitalisé sur la déclaration de Trump. Le journal turc Turkiye Today a publié un article le 24 avril intitulé : « Trump évite d’utiliser le terme « génocide arménien » le 24 avril, en signe d’amitié envers la Turquie.» Le média azéri Azernews a publié un article le 25 avril intitulé : « Le président américain Donald Trump évite d’utiliser le terme « génocide » dans sa déclaration de 1915. »

Le gouvernement américain a reconnu le génocide arménien pour la première fois en 1951, dans un document officiel soumis à la Cour internationale de justice (Cour internationale).

La Chambre des représentants a adopté deux résolutions reconnaissant le génocide arménien en 1975 et 1984. Le président Ronald Reagan l’a reconnu dans sa Proclamation du 22 avril 1981.

La Chambre des représentants l’a de nouveau reconnu le 29 octobre 2019 par un vote écrasant de 405 voix contre 11. Malgré les multiples tentatives du président Trump pour la bloquer, le Sénat américain a adopté une résolution le 12 décembre 2019 reconnaissant le génocide arménien à l’unanimité (100 voix contre 0).

Le président Joe Biden a ensuite officiellement reconnu le génocide arménien dans une déclaration écrite publiée le 24 avril 2021.

Après toutes ces reconnaissances, les Arméniens ne s’intéressent plus à ce que Trump a à dire sur le génocide arménien en 2025. Il ne fait aucun doute que Trump a simplement reçu ses ordres de son ami proche, le président. Recep Tayyip Erdogan, de Turquie, que Trump admire profondément.

Depuis des mois, les partisans arméniens de Trump rappellent fièrement que le président est entouré de trois membres importants du cabinet pro-arménien : Robert F. Kennedy Je., secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Tulsi Gabbard, directrice du Renseignement national, et Marco Rubio, secrétaire d’État. Hormis Rubio, les deux premiers n’ont aucun lien avec la politique étrangère. Soit aucun des trois n’a tenté d’influencer Trump lors de sa déclaration du 24 avril, soit le président a tout simplement ignoré leurs conseils. Rubio lui-même a publié une déclaration encore plus modérée que celle de Trump le 24 avril : « Sous l’ombre d’une perte indicible, le peuple arménien a résisté et a triomphé. Aujourd’hui, nous nous souvenons des Meds Yeghern non seulement avec deuil, mais aussi avec détermination. Nous honorons le passé et sommes impatients d’œuvrer pour une paix, une prospérité et une sécurité durables en Arménie et dans la région. » Il convient de noter qu’il n’est fait mention ni de la Turquie ni de l’Empire ottoman comme auteurs du génocide.

Les Arméniens ont également dû faire face à la déclaration déformée du président Erdogan, le 24 avril, destinée à tromper ceux qui seraient assez naïfs pour se laisser berner par de telles manœuvres. Erdogan a envoyé un « message de condoléances », lu consciencieusement par le patriarche Sahag Mashalian en l’église Ferikoy Sourp Vartanants d’Istanbul. Loin de reconnaître le génocide arménien, Erdogan a faussement assimilé les victimes du génocide arménien aux soldats turcs tués pendant la Première Guerre mondiale. Allant plus loin, Erdogan a imputé aux victimes arméniennes leur participation à des « rébellions, à la multiplication des mouvements de gangs et à des actes de subversion perpétrés par des groupes armés », et a également mentionné les pertes humaines causées par les « épidémies survenues pendant les années de guerre ». Il s’agit là d’une nouvelle tentative odieuse de déni de la vérité.

Ce qui est le plus douloureux pour beaucoup d’Arméniens, ce sont les déclarations du Premier ministre Nikol Pachinian et du ministre des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan selon lesquelles « la reconnaissance internationale du génocide arménien n’est plus une priorité de politique étrangère pour l’Arménie ».

De plus, ces derniers mois, Pachinian a soulevé des questions sur les faits fondamentaux du génocide arménien, notamment sur ce qui s’est passé et ses raisons, ce qui a bouleversé de nombreux Arméniens à travers le monde, mais a suscité une grande joie chez les dirigeants azerbaïdjanais et turcs. Heureusement, Pachinian ne s’est pas livré à un déni catégorique du génocide arménien, utilisant à la fois Meds Yeghern et le génocide arménien dans sa déclaration conciliante du 24 avril. Mais poser des questions inutiles ne fait que semer le doute sur la véracité du génocide arménien. Pire encore, Pachinian a fustigé l’adoration des Arméniens pour le mont Ararat, s’est déclaré favorable à la modification des armoiries de la République d’Arménie et de l’hymne national, et à la modification de la Constitution arménienne. Ses déclarations antinationalistes ne font qu’encourager les négationnistes en Azerbaïdjan et en Turquie. Il ne fait aucun doute que Pachinian cède aux demandes de concessions d’Aliyev et d’Erdogan afin de signer un traité de paix avec l’Azerbaïdjan et d’ouvrir la frontière avec la Turquie.

Bien que Pachinian ait adopté une position modérée sur le génocide arménien, il a sévèrement condamné les Arméniens qui ont brûlé les drapeaux azerbaïdjanais et turc le 24 avril à Erevan, avant même qu’aucune plainte ne soit déposée par l’un ou l’autre de ces pays. À mon avis, il n’y a rien de mal à brûler le drapeau d’un pays ennemi. C’est une manifestation de protestation contre les politiques hostiles de l’Azerbaïdjan et de la Turquie. De plus, ceux qui ont brûlé ces drapeaux n’ont violé aucune loi. Une fois de plus, Pachinian a démontré qu’il est trop désireux d’apaiser les ennemis de l’Arménie tout en étant trop dur envers ses compatriotes arméniens qui désapprouvent sa politique.