French – Aliyev demande à la Ligue arabe et à la Turquie Faire pression sur l’APCE pour qu’elle réadmette l’Azerbaïdjan
Par Harut Sassounian
Éditeur, The California Courier
Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a déclaré à plusieurs reprises : « Peu importe qui dit quoi à propos de mon pays, je continuerai à faire ce que je veux. » Cependant, il s’agit d’une dissimulation. Malgré ses discours publics durs, l’Azerbaïdjan travaille en coulisses pour gérer ses conflits avec d’autres pays.
La semaine dernière, j’ai écrit que l’Azerbaïdjan avait demandé au gouvernement israélien d’intercéder auprès de la France pour améliorer leurs relations qui se sont détériorées ces dernières années en raison du soutien français à l’Arménie dans le conflit d’Artsakh. Depuis qu’Israël a rejeté la demande de médiation d’Aliyev avec la France, l’Azerbaïdjan a commencé à chercher d’autres voies pour résoudre ses problèmes avec l’Europe.
Après que l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) ait suspendu l’adhésion de l’Azerbaïdjan, Aliyev a demandé à la Ligue des États arabes d’intervenir auprès des Européens pour restaurer le statut de l’Azerbaïdjan. Le 13 février 2024, à la demande de l’Azerbaïdjan, Adel bin Abdul Rahman Al-Asoomi, président du Parlement de la Ligue arabe, a envoyé une lettre au président de l’APCE, Theodoros Rousopoulos, pour se plaindre de la résolution adoptée par l’APCE refusant de ratifier les pouvoirs. de la délégation de l’Azerbaïdjan.
Le Président du Parlement arabe a déclaré à l’APCE : « Le Parlement arabe exprime ses profonds regrets concernant l’adoption de cette résolution ; la République d’Azerbaïdjan est un ami et un partenaire stratégique des États arabes et joue un rôle important et influent dans la préservation de la diversité culturelle et la promotion du dialogue entre les civilisations. …La République d’Azerbaïdjan est membre du Conseil de l’Europe depuis 2001 et joue un rôle majeur dans la promotion des activités de cette Organisation et dans la réalisation de ses principes et objectifs. Au niveau mondial, elle déploie des efforts concertés pour réduire les tensions et les conflits…».
Le Président du Parlement arabe a ensuite conseillé à l’APCE : « La diplomatie parlementaire multilatérale doit être un instrument de réconciliation des points de vue, un mur de résistance face à toutes divisions et une valeur ajoutée pour la diffusion des principes de paix et de tolérance. »
La lettre se terminait en exhortant l’APCE à reconsidérer sa résolution précédente qui avait refusé de ratifier les pouvoirs de la délégation parlementaire azerbaïdjanaise « ce qui contredit les principes de dialogue et de coopération ».
Naturellement, le Parlement azerbaïdjanais (Milli Majlis) a immédiatement rendu public la lettre du Parlement arabe, qui a également été publiée par plusieurs journaux azéris.
Il est très étrange que le Parlement arabe intervienne auprès de l’APCE sur une question qui n’a rien à voir avec les États arabes. L’Azerbaïdjan n’est ni membre ni observateur de la Ligue arabe. Comment le président du Parlement arabe peut-il qualifier l’Azerbaïdjan d’« ami et partenaire stratégique des États arabes », alors qu’il est un allié d’Israël et achète des milliards de dollars d’armes israéliennes ? C’est la raison pour laquelle la demande de statut d’observateur de l’Azerbaïdjan a été rejetée par la Ligue arabe. La seule explication possible de la volonté du Parlement arabe d’écrire une lettre à l’APCE est que l’Azerbaïdjan s’est engagé dans sa pratique habituelle de « diplomatie du caviar », ce qui signifie qu’il a fait un don très généreux à la Ligue arabe. Par conséquent, la déclaration du Parlement arabe selon laquelle l’Azerbaïdjan recherche le dialogue et la paix n’a rien à voir avec la réalité.
Étant donné que l’Arménie a le statut d’observateur auprès de la Ligue des États arabes depuis 2005, je suis curieux de savoir si le représentant de l’Arménie au sein de la Ligue savait que le Parlement arabe envisageait d’envoyer une telle lettre à l’APCE pour soutenir l’Azerbaïdjan. Si oui, quelles mesures, le cas échéant, a-t-il prises pour s’opposer à l’envoi d’une telle lettre ?
Outre la Ligue arabe, l’Azerbaïdjan poursuit ses efforts de lobbying auprès de l’APCE à travers son grand frère Erdogan, le président de la Turquie. Yasar Yakis, ancien ministre des Affaires étrangères de Turquie et fondateur du parti AKP au pouvoir, a écrit dans ARAB NEWS le 25 février : « La Turquie s’est fermement opposée à la suspension de l’Azerbaïdjan [de l’APCE]… Même si l’adhésion de l’Azerbaïdjan au Conseil des L’Europe est suspendue, elle pourrait survivre sans en être membre.»
Plus tôt en février, lors de la visite d’Aliyev à Erdogan à Ankara, le président turc s’est engagé à faire tout son possible « pour faire valider les références de l’Azerbaïdjan à l’APCE. Nous continuerons notre soutien et nos efforts à l’Azerbaïdjan jusqu’à ce que la décision [de ne pas ratifier ses pouvoirs] soit annulée. » Erdogan a ajouté que la Turquie soulignera que l’APCE devrait être une plateforme pour « la démocratie parlementaire plutôt que le conflit ». Cependant, Aliyev et Erdogan n’ont ni démocratie parlementaire ni paix dans leur propre pays.
Si Aliyev ne se souciait vraiment pas des actions entreprises par d’autres pays contre l’Azerbaïdjan, il ne se serait pas donné autant de mal pour faire pression sur la Ligue arabe et le président. Erdogan veut restaurer la crédibilité de son pays au sein de l’APCE. Il aurait simplement ignoré la décision de l’APCE.
La vérité est qu’Aliyev se soucie profondément de son image. La plupart des dictateurs, ayant violé toutes sortes de lois nationales et internationales, font tout leur possible pour blanchir leurs crimes et tentent de ressembler à un ange aux yeux du monde.
