French – Les principaux dirigeants arméniens en vacances : Certains espèrent qu’ils ne reviendront pas

Par Harut Sassounian

http://www.TheCaliforniaCourier.com

Le bureau du Premier ministre Nikol Pashinyan a annoncé à la surprise générale qu’il partait en vacances prolongées du 15 juillet au 12 août. Plus choquant encore, plusieurs autres responsables arméniens avaient décidé de partir en vacances en même temps, laissant le pays sans ses plus hauts dirigeants.

Je n’aurais eu aucune inquiétude si Pashinyan était parti en vacances une ou même deux semaines. Tout le monde a besoin d’une pause de temps en temps. Mais le fait que le plus haut dirigeant du pays parte en vacances pendant près d’un mois est incroyable. Je n’ai entendu parler d’aucun dirigeant d’un pays au monde parti en vacances pendant 29 jours.

Outre la durée étonnante de l’absence du Premier ministre, j’ai trois autres préoccupations :

1) Il ne semble pas y avoir de compréhension fondamentale selon laquelle plusieurs dirigeants du pays ne peuvent pas s’absenter de leurs fonctions en même temps. Et si, à Dieu ne plaise, une guerre éclatait ou une autre situation d’urgence grave survenait ? Normalement, lorsque le dirigeant d’un pays est temporairement absent, son adjoint exerce ses fonctions – pas en Arménie. Plusieurs médias arméniens ont rapporté que le vice-Premier ministre Mher Grigoryan, censé remplacer le Premier ministre pendant son absence, était également parti en vacances pendant neuf jours au cours de la même période. Heureusement, il existe un deuxième vice-Premier ministre qui remplira les fonctions de Premier ministre. Par ailleurs, le président du Parlement Alen Simonyan a décidé de partir en vacances pendant 20 jours du 16 juillet au 5 août. Il sera remplacé par le vice-président Ruben Rubinyan (16-22 juillet) et le vice-président Hakob Archakyan (23-22 juillet). 5 août). Le ministre des Finances Vahe Hovhannisyan (pour 10 jours) et le ministre des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan (jusqu’au 22 juillet) sont également en vacances.

2) Si les dirigeants suisses devaient s’absenter de leurs bureaux pendant des jours, des semaines, voire des mois, rien de fâcheux ne se produirait, puisque le pays est situé dans une partie du monde paisible. Malheureusement, l’Arménie se trouve dans une région précaire soumise à des menaces constantes de la part de l’Azerbaïdjan. Les dirigeants arméniens doivent être constamment en alerte et travailler avec diligence pour résoudre la myriade de problèmes. Dans ces circonstances, prendre des vacances prolongées et simultanées est imprudent et irresponsable.

3) Enfin, Pashinyan a annoncé le mois dernier que l’Arménie était prête à signer un traité de paix avec l’Azerbaïdjan dans un mois. Pourquoi ferait-il alors demi-tour et partirait-il en vacances pendant un mois ? Ne devrait-il pas être dans son bureau, si, par miracle, le Prés. Aliyev a accepté de signer un tel traité qui, à mon avis, est non seulement inutile, mais également contraire aux intérêts de l’Arménie ? Aliyev enchaîne intelligemment la signature d’un traité de paix pour extorquer des concessions sans fin à l’Arménie !

Même si l’absence totale des dirigeants représente un risque majeur pour le pays, de nombreux Arméniens ne sont pas trop inquiets. Au contraire, ils se réjouissent que les dirigeants quittent leurs fonctions pour pouvoir nuire moins aux intérêts du pays. Certains membres du public espèrent que ces dirigeants resteront en vacances permanentes et ne reprendront pas leurs fonctions.

Certains lecteurs estiment que je suis trop critique envers Pashinyan. S’il est vrai que personne n’est parfait, à commencer par moi, le premier ministre se donne beaucoup de mal pour commettre des erreurs flagrantes et des déclarations sans fondement qui auraient été risibles si elles n’avaient pas eu des conséquences aussi graves. Des centaines d’exemples de ce type me viennent à l’esprit. Citons simplement le dernier exemple en date lorsque le Premier ministre et son épouse ont assisté au match de championnat de football de l’UEFA le 14 juillet à Berlin.

Pashinyan, obsédé par les réseaux sociaux, publie régulièrement sur Facebook, TikTok, Instagram, Twitter (X) et YouTube tous ses discours, réunions et visites. Contrairement à d’autres dirigeants mondiaux, il se promène avec un ou deux téléphones portables à la main.

Pendant le match de football à Berlin, il a placé son téléphone portable devant lui et a filmé non pas le match, mais son propre visage, ajoutant à la vidéo une chanson bizarre d’une chanteuse américaine de 31 ans connue sous le nom de Tinashe. Wikipédia a décrit la chanson intitulée « Nasty » comme « une chanson R&B discrète et pop rythmée sur laquelle Tinashe « chante du rap » sur la recherche de quelqu’un qui corresponde à son énergie sexuelle, qu’elle appelle alternativement « monstre » et « méchante », tout en utilisant également plusieurs doubles sens. La chanson a un crochet « robotique » et, dans son deuxième couplet, elle détaille une soirée de rendez-vous sexuellement chargée, chantant « Rapidement, mes cuisses sur le siège, je n’ai rien en dessous, on dirait que tu es sur le point de le faire » passe la nuit, on dirait que je suis sur le point de changer ta vie ».

Pourquoi le Premier ministre arménien ajouterait-il une chanson aussi inappropriée à sa vidéo avec les paroles « Nasty », le mot « méchant » étant répété 59 fois dans la chanson ?