Par Harut Sassounian
TheCaliforniaCourier.com
Après les élections législatives de juin 2021, le parti Contrat civil (CC) du Premier ministre Nikol Pashinyan a formulé des dizaines de promesses à tenir dans un délai de cinq ans, notamment la défense de l’Artsakh et des droits de sa population. Or, ces promesses sont restées lettre morte ou ont été contredites par les actions gouvernementales ultérieures.
Les dirigeants du CC se sont autoproclamés à des postes clés au sein du gouvernement malgré leur manque de qualifications et se sont enrichis grâce à des contrats d’État exclusifs, des salaires exorbitants et des bonus indus se chiffrant en millions de dollars. Ce même parti tente aujourd’hui de duper l’opinion publique une seconde fois.
Le 3 avril 2026, le Contrat Civil a publié son plan de campagne pour les élections législatives du 7 juin 2026, listant 100 actions clés à mener entre 2026 et 2031.
Je présenterai deux de ces actions promises :
Le point 10, intitulé « Société fondée sur des valeurs », expose les projets du Contrat Civil visant à « réformer » l’Église apostolique arménienne. Le Contrat Civil affirme que « les activités de la direction de facto de la Sainte Église apostolique arménienne [posent] un problème de sécurité spirituelle, car elles ont permis à des forces extérieures de tenter de faire de la Sainte Église apostolique arménienne une base pour une lutte hybride contre l’indépendance et la souveraineté de la République d’Arménie ». Cette affirmation sans fondement vise à détourner l’attention d’accusations similaires portées contre Pashinyan. Si un citoyen, laïc ou membre du clergé, est un agent étranger, le gouvernement a l’obligation de l’arrêter et de le poursuivre. Il s’agit d’une allégation diffamatoire, semblable à celles formulées contre Pashinyan.
Le point 10 détaille des mesures spécifiques qui violent le principe de séparation de l’Église et de l’État inscrit dans la Constitution arménienne. Voici le plan du Conseil catholique :
« a) Destitution du chef de facto de l’Église apostolique arménienne (retraite) » ;
« b) Élection du vicaire du Catholicossat selon la procédure établie » ;
« c) Adoption des statuts de la Sainte Église apostolique arménienne. Ces statuts devront établir des mécanismes pour garantir le respect des principes établis, la transparence financière et la bonne conduite du clergé » ;
« d) Élection du Catholicos de tous les Arméniens selon la procédure établie.»
Les partis politiques n’ont aucun droit de décider de ces quatre mesures. La Constitution interdit à l’État de s’immiscer dans les affaires internes de l’Église, qui dispose de procédures établies de longue date. L’État peine déjà à gérer le pays ; voilà qu’il prétend contrôler l’Église.
De plus, le Conseil catholique cherche à accorder des avantages personnels au clergé. Le point 10 stipule : « La majorité parlementaire formée par le parti Contrat Civil et le gouvernement s’engage à inclure le clergé dans le système étatique de garanties sociales. » Je ne m’oppose pas à ce que le clergé bénéficie d’avantages tels que l’assurance maladie et la sécurité sociale, comme tous les autres citoyens arméniens ; cependant, il est problématique de lier ces avantages à l’ingérence du gouvernement dans la hiérarchie de l’Église.
Étrangement, le point 10 réaffirme que « les organisations religieuses sont séparées de l’État », alors que le gouvernement a violé à maintes reprises la Constitution et de nombreuses autres lois, tout en donnant des leçons à la société sur la nécessité de « dissocier l’Église de la politique ». Les dirigeants du Contrat Civil agissent comme s’ils étaient les seuls à avoir le droit de violer la Constitution en toute impunité.
Le Saint-Siège d’Etchmiadzin a publié une déclaration condamnant les projets illégaux du Contrat Civil visant à « réformer l’Église arménienne ». Le Saint-Siège a déclaré : « Il s’agit d’une violation flagrante de l’ordre constitutionnel, du droit de l’Église à l’autonomie, ainsi que des principes fondamentaux internationaux de la liberté de conscience et de religion. »
Nous abordons maintenant le point 100, qui stipule : « Organiser une conférence réunissant les organisations pro-étatiques de la diaspora afin d’adopter un concept de coopération entre l’Arménie et la diaspora en temps de paix, et de mettre en place des mécanismes pour sa mise en œuvre. »
Il s’agit là de la dernière tentative du gouvernement Pashinyan pour diviser et affaiblir les relations existantes entre l’Arménie et la diaspora, s’ajoutant aux nombreuses autres mesures prises par le régime Pashinyan qui nuisent aux intérêts de tous les Arméniens.
Voici quelques-unes des autres mesures prises par Pashinyan et son collaborateur incompétent, Zareh Sinanyan, le soi-disant « Haut-Commissaire aux Affaires de la Diaspora pour l’Arménie », à l’encontre de la diaspora.
Au lieu de considérer la diaspora comme un atout précieux, le gouvernement arménien compromet ses relations avec sept millions d’Arméniens de la diaspora.
Pashinyan a débuté son mandat il y a huit ans en fermant le ministère de la Diaspora, principal lien entre l’Arménie et la diaspora.
Il s’est publiquement opposé à la diaspora à plusieurs reprises. Lors d’une conférence gouvernementale organisée à Erevan en 2024 en présence de centaines d’Arméniens de la diaspora venus du monde entier, Pashinyan déclara brutalement : « Nous n’avons pas besoin de votre aide. L’Arménie peut subvenir à ses propres besoins.»
En 2025, lors de sa visite en Turquie, Pashinyan a déclaré à un groupe d’Arméniens d’Istanbul : « Ne comptez pas sur moi. Le Premier ministre n’est pas responsable des Arméniens du monde entier. La diaspora doit résoudre ses propres problèmes au sein de ses communautés.»
Il convient également d’ajouter à cela la liste noire établie par Pashinyan, qui recense les Arméniens de la diaspora interdits d’entrée en Arménie pour la simple raison qu’ils ont tenu des propos qui lui ont déplu.
En conclusion, si le parti de Pashinyan remporte la majorité des sièges aux élections législatives du 7 juin, la situation deviendra encore plus critique pour tous les Arméniens, en Arménie comme à l’étranger.
