Vive la démocratie de Pachinian ! Remplir les prisons de critiques de Facebook

Par Harut Sassounian
Le Premier ministre Nikol Pachinian fait preuve d’une intolérance totale envers quiconque est en désaccord avec lui, alors même qu’il se présente sans cesse comme un ardent défenseur de la démocratie.
Outre la violation de centaines de lois, y compris de nombreuses dispositions de la Constitution, Pachinian a ordonné aux forces de sécurité d’arrêter les personnes qui le critiquent sur Facebook. Les étrangers publiant des commentaires similaires depuis l’étranger peuvent être inscrits sur la liste noire du gouvernement, se voir interdire l’entrée en Arménie ou être arrêtés dès leur arrivée.
C’est ce qui est arrivé à Anush Hadjyan, qui réside dans la région de Los Angeles. Elle est citoyenne des États-Unis, et non de l’Arménie. Le 24 avril 2025, Anush a partagé sur sa page Facebook un message d’une autre personne critiquant Pachinian, en y ajoutant quelques mots de son cru : « En finissez-en avec la marionnette turque du clan Nikol. »
Les propos virulents d’Anush traduisaient une réaction émotionnelle face à la remise en question, par Pachinian, des faits relatifs au génocide arménien. Pourtant, il est bien plus répréhensible pour le Premier ministre lui-même d’employer un langage aussi ignoble et violent à l’encontre de ses adversaires politiques. Et pourtant, aucun juge en Arménie n’ose le tenir pour responsable de ses propres écarts.
Plus d’un an plus tard, le 13 juin 2026, Anush a été interpellée sans explication à l’aéroport d’Erevan après s’être rendue en Arménie. Elle a été conduite dans un commissariat de la ville et y a été retenue pendant huit heures avant d’être remise en liberté dans l’attente de son procès. Entre-temps, il lui a été interdit de quitter le pays.
En tant que citoyenne américaine, Anush a sollicité l’aide de l’ambassade des États-Unis à Erevan. Un employé de l’ambassade a indiqué qu’il ne pouvait lui fournir qu’une liste d’avocats locaux. À mon sens, cet employé a manqué à son devoir d’assistance adéquate. L’ambassade aurait dû s’enquérir de l’état d’Anush et veiller à ce que ses droits en tant que citoyenne américaine soient protégés. Anush a engagé elle-même un avocat local et a comparu devant le tribunal près de deux mois plus tard. Elle a subi des pressions pour reconnaître sa culpabilité concernant une publication Facebook datant de 2025, et son avocat lui a conseillé de s’y plier. Elle a écopé d’une amende équivalant à 2 000 dollars et a également dû régler plusieurs milliers de dollars d’honoraires d’avocat.
Anush a payé l’amende le jour même, a reçu un reçu et a été informée qu’elle était désormais libre de voyager. Toutefois, alors qu’elle tentait de se rendre en Géorgie en voiture, elle a été arrêtée par les gardes-frontières arméniens et empêchée de poursuivre sa route, même après avoir présenté l’attestation de levée de poursuites délivrée par le tribunal. Après deux heures de détention dans un commissariat local, elle a finalement été autorisée à entrer en Géorgie.
Ce qui est véritablement stupéfiant, c’est que les autorités semblent surveiller les pages Facebook d’innombrables Arméniens, tant en Arménie qu’au sein de la diaspora, à la recherche de commentaires critiques à l’égard de Pachinian afin de poursuivre leurs auteurs. On pourrait penser que le gouvernement a des affaires plus urgentes à traiter que la surveillance des pages Facebook des citoyens.
Anush a eu la chance de ne pas être emprisonnée. De nombreuses autres personnes ont été arrêtées pour des publications sur Facebook. En voici quelques exemples :
Artur Danielyan, un critique notoire de Pachinian, a été arrêté la semaine dernière, quelques heures seulement après l’avoir qualifié de « raclure » sur Facebook.
Le dramaturge Vahram Sahakyan a été arrêté le 29 septembre pour incitation à la « haine, à l’intolérance et à l’hostilité » en raison d’une publication Facebook datant de janvier 2025. Il a été placé sous contrôle judiciaire et remis en liberté à la condition de ne plus rien publier sur Facebook.
Artak Avetisyan a été acquitté le mois dernier après avoir été arrêté en mai. L’accusation initiale de « discours de haine » a été remplacée par celle de « hooliganisme » aggravé. Il s’en était pris violemment à Pachinian sur Facebook durant la campagne pour les élections législatives.
En février, un autre critique a été arrêté et inculpé de hooliganisme, deux mois après avoir publié sur TikTok une vidéo offensante à l’encontre de Pachinian. À la même époque, une femme de 55 ans originaire d’Akhuryan a fait l’objet de poursuites pour avoir tenu, semble-t-il, des propos dénigrants à l’encontre du Premier ministre et de sa famille dans un message privé en ligne.
L’avocat arménien Aleksandr Kochubayev a été placé en détention en 2025 après avoir publié un message sur les réseaux sociaux critiquant les forces de l’ordre et les autorités judiciaires. Gayane Mesropyan, originaire de l’Artsakh, a été arrêtée en mars 2026 en raison d’une publication Facebook critiquant Pachinian. Parallèlement, plus de 1 000 publications contenant des propos odieux visant les Arméniens d’Artsakh n’ont fait l’objet d’aucune enquête de la part des autorités.
Le 1er octobre, Edgar Ghazaryan, député arménien de l’opposition connu pour son franc-parler, a été condamné à une peine de deux ans de prison avec sursis pour avoir vivement critiqué un arrêt de la Cour constitutionnelle rendu deux ans plus tôt. Un tribunal d’Erevan l’a reconnu coupable de diffusion d’« informations diffamatoires » à l’encontre des magistrats. Sa sœur, Lilit Ghazaryan, a été contrainte par son supérieur de démissionner après avoir occupé pendant 22 ans le poste de directrice adjointe de l’agence gouvernementale de réglementation des médicaments.
Même des universitaires ont perdu leur emploi pour avoir critiqué Pachinian. Ruben Melikyan, un avocat de premier plan proche de l’opposition qui enseignait le droit depuis 23 ans à l’Université d’État d’Erevan (YSU), a été licencié en juillet. Deux autres enseignants de l’YSU favorables à l’opposition, Alen Ghulyan et Shushan Vardanyan, ont également été renvoyés ce mois-là.
En revanche, les partisans de Pachinian bénéficient d’une immunité face aux poursuites. Plus tôt dans l’année, un homme a déclaré aux médias que le Catholicos Karékine II devrait être « tué d’un coup de pierre sur la tête ». Aucune poursuite n’a été engagée à son encontre.
En 2023, le président du Parlement de l’époque, Alen Simonian, a craché au visage d’un critique canado-arménien à Erevan. Pourtant, c’est la victime, et non Simonian, que la police a interpellée.
Artur Papyan, président du Club de la presse d’Erevan, a accusé les autorités arméniennes de mener une « action coordonnée visant à intimider la population et à réduire au silence toute voix dissidente ». Il a également dénoncé le fait que « les menaces ouvertes et les discours de haine visant les opposants restent totalement impunis ».

